“

[韓国][戦後補償][時効判決][従軍慰安婦問題][強制徴用][2012年01月]

日帝強制徴用遺族、国家賠償訴訟2審も敗訴～日韓協定、違法性認められない

わが政府が1965年、日韓協定を締結したため、日本を相手に直接損害賠償請求できなくなったとし、日帝強制徴用被害者の遺族が国家賠償訴訟を起こしたが2審でも敗れた。

裁判所は「国家が外国との交渉を通じて国民の財産・利益に関し一括的に解決するのは国際的によく採択される方式で、日韓協定で米貨5億ドル以上を日本から受けたことは対日請求権に関する外交力を行使したと見られる。 協定締結当時、国民一人一人が日本を相手に請求権を行使することは実質的に難しかったので日韓協定締結を違法と見ることはできない」と明らかにした。

引き続き「たとえ協定締結が違法だとしても、数十年すぎて国家を相手に損害賠償請求をすることは時効が消滅している」と付け加えた。
http://www.yonhapnews.co.kr/society/2012/01/13/0701000000AKR20120113175000004.HTML

　

35 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 00:27:03.38 /DIV>
すごいな　
日本から個人請求分を一括して政府が受け取ったことは合法としながら
一方で、韓国政府に対して請求することは時効が成立しているとして退けたのか

　

757 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 04:11:25.00 /DIV>
»35
そうだね。貰えるもんは俺様が全部貰っとく
だが下々の乞食には一人たりともくれてやらんわ！って言う判決。

　

315 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 01:51:58.76 /DIV>
＞いずれにせよ時効消滅が完成した」と判断した。
日本への請求権がないって事については、同意なんだけど、時効の成立はどうかなぁ？

たしか、韓国政府は国民に対して、日韓条約に関して一貫して内容を隠してきたんじゃなかったっけ。で、韓国政府の公表内容と、従前からの日本の主張が違ってたので、韓国の団体が、日本側に条約関係書類の公開を求めたところ、日本の主張通り請求権放棄のことが書いてあったので、条約そのものが無効って言い出したって流れだったろ。

で、この場合の時効の考え方だが、韓国政府が自国民を意図的に騙してた結果なんだから、時効の起算点は、条約を締結した１９６５年ではなく、条約の内容を公表した年（たしか２００５年）になるだろ。まだ、７年しか経ってないので、時効は成立してない。

とウリは考えるがなぁ・・・

　

337 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 02:03:51.47 /DIV>
»315に俺も同意
韓国政府は請求権の消滅についてその権利の保有者に対して通知する義務を怠っているこれは重大な犯罪行為であり、国家権力による国民の財産権の一方的な剥奪と判断できるよって韓国政府は315のいうとおり時効も成立していないので賠償する必要がある

この先韓国政府が強制徴用については信頼できる証拠がないため賠償は無効ニダと言い出したら一番面白い展開になるんだけどな

　

261 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 01:29:02.91 /DIV>
ここまでわかってて慰安婦問題で賠償請求してんだから頭おかしい
チョンは都合悪いことは忘れて都合のいいことだけ言い過ぎ。
２ちゃん的韓国ニュース : 【韓国】 日帝強制徴用遺族、国家賠償訴訟2審も敗訴～日韓協定、違法性認められない

リアクション